Puteaux lien

jeudi 12 mai

Par : Babouze

Il ne fait pas bon être dans l'opposition à Puteaux, surtout si on ouvre sa gueule...

Recommandé par des Influenceurs.

A suivre et à faire suivre...

Posté par Babouze à 13:22 - Vie du blog - Commentaires [8] - Rétroliens [0] - Permalien [#]

Commentaires

jeudi 12 mai à 15:05

Comme disait ma mère en me regardant : Enfant de Garches, Fils de Puteaux !

antonomase

jeudi 12 mai à 22:49

Antonomase, je suis scandalisé !!!
Tu m'as piqué ma réplique, voleur !!!
Bref, la mairie de Puteaux continue à s'acharner sur Christophe Grébert, elle a toujours pas compris que ca lui causait plus de tort qu'autre chose.
Ce n'est qu'un combat, continuons le début ! (celle-là, tu l'auras pas, antono !!!)

Isido

vendredi 13 mai à 10:44

mais euuuh. J'suis né à Garches, moi, j'ai l'droit ...

Concernant le fond du sujet, bien sûr que la mairie de Puteaux en fait trop, bien sûr que c'est une faute de communication, bien sûr que l'ex-maire et sa fille ont des conceptions personnelles de la démocratie, bien sûr que ...

Mais d'un autre côté, je trouve également normal que l'auteur d'un site soit responsable des messages qu'il publie ou qu'il reproduit.

Et puis petit bémol, je trouve que parfois M. Grébert pousse lui aussi le bouchon un peu loin ou maladroitement (exemple, son analyse de la raison du retard de la piscine de Puteaux).

Question sans aucune arrière pensée : d'après ce que j'ai compris, M. Grébert est membre du PS. A part un lien sur le site du PS de Puteaux, ils ne parlent nulle part de cette affaire qui concerne pourtant un de leur militant. Vous savez pourquoi ?

antonomase

vendredi 13 mai à 19:38

Tu as raison, l'ami garchois, Christophe G. va parfois un peu loin dans son opposition, en critiquant peut-être un peu trop systématiquement (et je ne peux pas être accusé d'être sympathisant de la mairie de Puteaux, c'est sûr !). Quant au fait qu'il soit responsable des écrits de son site, oui, bien sûr. Mais, en l'occurrence, il n'a fait que recopier ce qu'avait écrit Le Parisien. Or, même si ce journal (lui aussi poursuivi par la famille CR) est condamné pour diffamation, ce qui reste à juger, comment peut-on poursuivre pour les mêmes motifs un simple droit de citation ? C'est là où ça marche sur la tête. D'autant qu'il n'avait aucun moyen, à l'époque où il a fait cette citation, de savoir qu'elle pouvait être diffamatoire (ce qui reste à juger...).
En outre, lorsqu'on s'intéresse un peu à l'historique "Grébert vs mairie de Puteaux", on s'aperçoit que celle-ci n'hésite devant rien pour essayer de discréditer ou faire taire Christophe. Et, pour être enfant de Puteaux, je peux t'assurer que les intimidations dont il a fait l'objet ne sont que la suite de longues années de pratique (dont j'ai été témoin...).
Quant au PS putéolien, il semblerait qu'il propose un avocat à Christophe, mais je n'en sais guère plus. Et MonPuteaux est un blog perso, pas l'émanation du PS... Qui ne se rappelle visiblement pas que CCR 1er, le père de la maire actuelle, était au SFIO (le PS de l'époque) avant de tourner casaque et de passer à l'UDR (UMP de l'époque) une fois à la mairie...

Isido

mercredi 13 juillet à 23:38

socialistes de Puteaux

j'arrive un peu tard mais je peux vous assurer que toute la section ps est derrière Christophe. La prochaine tribune de l'opposition à paraître sur le Puteaux-infos concernera le procès mais elle sera peut-être censurée. Sinon l'essentiel de la communication du PS locale passe à présent par mon blog www.nadinejeanne.com
N.Jeanne, conseillère municipale PS

Nadine Jeanne

lundi 10 avril à 17:04

gueule

(je lis "la vie du blog")